Excellente idée (comme pour les topics virtuels d'ailleurs) pour aider les nouveaux utilisateurs à s'y retrouver sans avoir à reposer les mêmes questions:
- on voit au bout d'un certain temps d'utilisation que ce sont tels types de questions identiques qui sont toujours posés
- au lieu de créer un nouvel espace vierge pour en parler et y déplacer les topics déjà existants (ou les messages déjà existants pour un topic virtuel)...
- on crée un sous-forum virtuel où apparaîtront automatiquement tous les topics reliés, sans avoir à les chercher et les déplacer

Ca plus les liens wiki et on fait des FAQs automatiques en un temps record!
De même pour l'élaboration de projets de groupe avec de grandes populations de participants

je pensais à cette fonctionnalité uniquement pour les utilisateurs (chaque utilisateur se crée ses propres sous-forums/topics virtuels), et non pas de façon plus globale, mais je note l'idée, même si ce n'est pas ce dont toi tu parlais en particulier (d'ailleurs en fait j'ai pas bien tout compris)

tout le monde pose la question "comment on fait pour lire du mp3 sous MachintrucLinux" et y a déjà eu un paquet de topics la-dessus
l'admin de machintruclinux.les-forums.com crée un sous-forum virtuel avec comme critère "les titres de sujets contiennent mp3 et lire"

enfin si j'ai bien compris ce que veux dire baba

ok

donc on a 30.000 sous-forums virtuels ???

si l'admin en veut 30 000...

mmmmpf je sais pas si au niveau du forum lui-même c'est quelque chose de pratique, mais l'idée de twidi est séduisante... si on imagine un forum énorme et très vivant avec plusieurs dizaines de milliers de topics traitant tous de l'informatique, tout le monde ne participe pas aux mêmes choses, il y a les grands classiques comme les OS, les jeux, les logiciels d'image ou de vidéo, etc... mais peut-être certains utilisateurs, au milieu de tout ça, ne rechercheront que du shareware/partagiciel, ou des questions concernant uniquement l'utilisation d'un logiciel particulier dans l'océan des retoucheurs d'images... chaque utilisateur créera un filtre qui lui sera propre et qui sera représenté par un sous-forum. J'aime beaucoup !

Mais cela suppose que les titres doivent être très clairs et structurés, les modérateurs doivent y veiller constamment... Les topics "à l'aide" ou "j'ai un problème" seront donc évidemment à proscrire...

ils n'apparaitront de toutes façons pas dans une recherche sur le titre du topic (sauf si l'utilisateur recherche tous les topics dont le titre contient "à l'aide" )

Honnêtement je vois ça appliquable à des forums de petite à moyenne envergure, car sur des gros forums, de fait, l'administrateur aura déjà organisé des catégories, sous-forums et (bientôt) sous-sous-forums.

D'ailleurs ce genre de topics/sous-forums virtuels peuvent être les prémisses de vrais topics ou sous-forums "en dur" quand tu te rends compte que ce principe ramène beaucoup de messages/topics (si tu es l'admin, car si tu es un utilisateur tu dois alors contacter l'admin pour lui proposer de créer un nouveau sous-forum dans le contexte d'un sous-forum virtuel bien rempli).

pour des forums de petite envergure comme tu dis, pour une dizaine de membres et une quarantaines de topics vraiment vivants, à mon avis ça sert strictement à rien... mais je suis pas un gros consommateur de forums... perso je vois cette idée précisément pour les plus gros forums, ceux qui rebutent certains par l'énormité du forum et la rapidité avec laquelle les nombreux forumeurs font tourner et valser les topics ! Proposer de le personnaliser ainsi, en regroupant spécifiquement uniquement les topics qui vont l'intéresser, et de manière dynamique (une recherche constante, en somme), c'est évidemment une bonne idée. A mon avis bien sûr.

Ce genre de choses existe déjà dans certains logiciels de messagerie electronique, pour regrouper les mails liés à un expéditeur en particulier (différent des "règles" qui permettent de deplacer les mails dans tel ou tel dossier)

Tu parles notamment de Mozilla Thunderbird, j'imagine ?

Non, Evolution ou Kmail en fait

Je crois que l'oiseau de tonnerre peut également le faire, avec les dossiers de recherche qui sont des recherches dynamiques.

thunderbird je sais pas, j'ai essayé une fois il y a "longtemps"... donc oui evolution et kmail

ouais enfin outlook et outlook express le font depuis longtemps aussi, y'a pas que les alternatifs à Kro$oft hein

Ah désolé on savait pas on connait que les bons logiciels

Et sinon au niveau du flood ça se passe comment ?

?

le 13/02/2006 à 10:35:05, Sufflope a dit :

Ah désolé on savait pas on connait que les bons logiciels

Oui évidemment il fallait s'attendre à ce genre de mot d'esprit --- ignorer délibérément et ostensiblement 90% de la population numérique (même si c'est plutôt par prise d'otage que par choix, là je suis d'accord avec toi) c'est un sport dans lequel les adeptes du libre excellent. Au lieu de dénigrer Kro$oft, il vaut mieux prouver pourquoi ils sont moins bien, ça aura autrement plus d'impact.

Ceci dit, histoire de faire une transition avec ta question sur le flood, tu es hors-sujet puisqu'on ne doit parler ici que des sous-forums virtuels, d'où (je suppose) l'interrogation de twidi. Le fait de parler des logiciels de messagerie existants (dont ceux de Kro$oft) était là pour illustrer le principe des dossiers à contenu dynamique, et il est quand-même mieux d'illustrer avec quelque chose que la majorité connait.

Pour finir, on est tous d'accord sur un point : c'est une bonne idée, cette histoire de sous-forums virtuels (ou dynamiques), qu'ils soient personnels ou définis par l'admin (les deux se défendent, je trouve).

de quoi tu me parles d'ignorer des utilisateurs, je fais un forum web pas un forum pour logiciel de messagerie, donc je peux les ignorer quand je dis "comme certains logiciels

sinon oui c'est proposé maintenant par beaucoup de logiciels souvent sous un nom différent

et pour "les deux se défendent", yep, j'ai adopté les deux

(twidi, je répondais à suff quand il dit "on ne connaît que les bons logiciels", sous-entendu que Kro$oft payant n'en fait que de mauvais)