Vivent les certificats ; à la place du mec j'aurais écrit au Monde Informatique pour leur demander leurs critères

Documente-toi sur CACert (acheter un certificat  chez Thawte ou Verisign est autant signe de sérieux qu'être interviewié sur TF2 ou France 1).

Concernant le sérieux de l'« étude » : pffffrt.

Et à ton avis, comment ils sont arrivés à ces chiffres ? (et pourquoi des gens plus sérieux et compétents que toi ou moi acceptent d'être interviewés sur TF1 ou France 2 ?)

Les Linuxiens n'auraient-ils pas tendance à dévier vers des théories du complot concernant, eux, les grosses boîtes ?

le 16/07/2008 à 08:51:08, Leydorn a dit :

Et à ton avis, comment ils sont arrivés à ces chiffres ?

Si tu lisais, c'est bien le reproche fait... C'est juste incompréhensible.

le 16/07/2008 à 08:51:08, Leydorn a dit :

(et pourquoi des gens plus sérieux et compétents que toi ou moi acceptent d'être interviewés sur TF1 ou France 2 ?)

Allons allons, ne me fais pas croire que tu n'as jamais entendu un "expert" interviewé dans un domaine que tu connais, qui raconte des conneries digne des "super hackeur trop méchants" dans les films d'action. Bah tiens-toi bien, ça marche aussi pour les domaines que tu ne connais pas, là où t'es pas capable de déméler le tissu de conneries.

le 16/07/2008 à 08:51:08, Leydorn a dit :

Les Linuxiens n'auraient-ils pas tendance à dévier vers des théories du complot concernant, eux, les grosses boîtes ?

C'est vrai que certains ont tendance à oublier que les multinationales nous démontrent jour après jour leur philanthropisme effréné (par contre je vois pas le rapport avec la choucroute mais bon...)

C'est vrai que c'est difficile d'y éviter le politiquement incorrect, mais bon, ça reste quand même des professionnels.

Les chiffres bah tiens faudrait leur demander, mais je pense que là non plus on n'a pas à faire à l'amateurisme le plus total

Ah ben parfois c'est joli quand même :

(image originale)

[Edit Babaorum: image hébergée et redimensionnée]

Heu... tout est question de goût hein.

Pour Fedora 13, je me motive un bon coup et je passe à KDE. Sur mon ordi de boulot. Comme ça j'aurai plus de pression pour que ça marche sans perdre du temps à faire machine arrière .

Ben c'est clair que c'est encore très loin d'Apple ou Windows 7, mais bon, y a pire.

le 12/02/2010 à 13:56:59, Leydorn a dit :

Ben c'est clair que c'est encore très loin d'Apple ou Windows 7, mais bon, y a pire.

On parle d'esthétisme bonhomme, te fais pas plus idiot.

Ou alors tu as cru que je te répondais au lieu de à Babaorum, mais dans ce cas c'est encore pire

le 12/02/2010 à 13:55:01, Sufflope a dit :

Pour Fedora 13, je me motive un bon coup et je passe à KDE. Sur mon ordi de boulot. Comme ça j'aurai plus de pression pour que ça marche sans perdre du temps à faire machine arrière .

putain tout arrive !

le 12/02/2010 à 14:47:36, Leydorn a dit :

On parle d'esthétisme bonhomme, te fais pas plus idiot.

Tu vas te calmer très vite je pense.

Tu réponds chaque fois à côté à la plaque et d'un ton moqueur alors que tu n'as rien compris, je te l'ai déjà dit plusieurs fois en MP, ça n'a apparemment servi à rien, comprends que ça agace.

Oui hélas, je n'ai justement voulu (lui) en parler que par MP, mais il n'a pas spécialement répondu


Trêve..olympique

Personnellement, pour reprendre la discussion là où je l'ai laissée: je ne trouve pas que l'on soit "très loin d'Apple ou de Windows", il y a des choses qui, selon moi, sont aussi belles voire plus sur Linux que sur les deux autres OS.
En revanche le "parfois c'est joli quand même" était un brin condescendant, ce n'était pas obligatoire hein.

Non pas condescendant, j'ai rien contre ça mais c'est parce que c'est souvent ce qui rebute, l'aspect graphique.

Au moins avec IBM qui a racheté Red Hat pour $34 milliards en actions du principal distributeur Linux, ils pourront lisser les textures.

Tu me les brises vraiment à répondre en faisant semblant de ne pas voir le spam de référencement.