

ou via
Salon de thé (76 topics, 13316 messages) Dernier message par Major_MacLambert, le 05/12 à 17:23:42 |
|
| Couettecouette signature modérée par Babaorum inscrit le 18/11/2002 |
Tu t'en sors bien, c'est en effet la seule excuse qui passe ... lol |
|
| Mithrandir inscrit le 01/08/2003 |
ouais, vive moi
en fait, c Baillourn, alias Gandalf qui m'a dit de faire ça
(je dis ça, parce que j'ai pas les droits d'auteur sur l'idée loool ) |
|
| Couettecouette signature modérée par Babaorum inscrit le 18/11/2002 |
Baillourn ... ![]() |
|
Major_MacLambert
~ Cyber-défenseur de la Cybérie occidorientale, boréaustrale et nettienne libre inscrit le 26/10/2001 |
non, plus simple : tu dénumérotes France Télécom (un exemple d'excuse : tu prends la liste Rouge, maintenant gratuite), et tu dis à AOL que tu abandonnes le fixe par recommandé AR. Ils seront obligés d'arrêter l'abonnement. Et au passage, quand tu restes chez AOL, tu peux prendre n'importe quel forfait, cékoidon cette histoire de deux ans ? Illégal, ça ! Par contre, délai pour partir, si c'est marqué... |
|
| Couettecouette signature modérée par Babaorum inscrit le 18/11/2002 |
Tu parles, les délais, ils en ont rien à foutre pour être polie !!! Ils te ressortent des articles de leur réglement, réglement que d'ailleurs il est extrêment difficile de se procurer et qui ne nous est même pas donné à l'ouverture d'un compte chez eux. J'en sais quelque chose, je connais quelqu'un qui se bat avec AOL alors que cette personne a respecté d'une part le délai de contrat de 2 ans et d'autre part le délai de préavis pour la lettre recommandée. Que des bouffons chez AOL !!! Conclusion = perte de temps, perte de fric !!! |
|
| Babaorum adjoint inscrit le 22/04/2002 |
Salon de thé SVP !! Ce sont les appels pagers ici. |
|
| Mithrandir inscrit le 01/08/2003 |
ok Baba.
je dis juste que moi aussi ça m'étonnes que je puisse pas changer de forfait en restant chez eux ![]() |
|
Major_MacLambert
~ Cyber-défenseur de la Cybérie occidorientale, boréaustrale et nettienne libre inscrit le 26/10/2001 |
quand on disait que AOL c'était bien nul...
j'ai AIM au fait, je ne sais pas si je l'ai dit : MajorMacLambert mais je le branche seulement à l'occasion, genre une fois par mois... |
|
| Couettecouette signature modérée par Babaorum inscrit le 18/11/2002 |
MSN ferme ses salons pour cause de dérive pornographique
Le portail de Microsoft met fin à ses forums de discussion. Raison invoquée : un afflux ingérable de messages pornographiques et pédophiles. Microsoft ne fait pas de détails. Le 14 octobre prochain, son portail MSN fermera tous ses forums de discussion dans le monde. Seuls les internautes nord-américains et japonais auront encore droit à ce service, mais moyennant finance. Par cette décision radicale, MSN entend en finir avec un problème récurrent et devenu ingérable, celui des messages et incitations à caractères pornographiques, non seulement de la part de simples particuliers mais aussi émanant de véritables réseaux. « Les chats sont devenus un espace de spam et de pornographie avec des risques très importants liés à la pédophilie », insiste Grégory Salinger, directeur de MSN France. « C'est malheureux d'en arriver là et cela montre les ravages du spam pour le fonctionnement harmonieux de l'Internet » , commente pour l'AFP Stéphane Marcovitch, délégué général de l'Association des fournisseurs d'accès à Internet. Supprimer les forums n'était évidemment pas la seule solution. Mais elle reste plus simple et plus économique que de renforcer la modération. « Il y a des tas de bénévoles d'associations de protection de l'enfance qui seraient prêts à le faire » , assure Pierre-Alain Sicart, ancien modérateur bénévole du portail. Mais selon lui, le portail de Microsoft a surtout pris le parti de « ne pas se compliquer la vie » . Près de 500 000 participants chaque mois en France Car surveiller toutes les contributions, repérer les messages liés à la prostitution ou à la pédophilie (parfois les deux), enclencher les démarches nécessaires auprès des autorités, tout cela finissait par devenir lourd à gérer. Surtout quand MSN lui-même ne croit plus vraiment dans le service. « Le chat est un outil de première génération du Net. Il a peu évolué et ne correspond plus aux exigences de sécurité du Net », explique Grégory Salinger qui préfère s'en remettre à la messagerie instantanée. Au risque inévitable de voir une partie des utilisateurs se reporter sur les salons d'autres portails. Quant à conserver le service mais en version payante, comme ce sera le cas aux Etats-Unis, au Canada et au Japon, MSN y a bien pensé. « Pas pour faire du chiffre d'affaire, mais parce qu'en fournissant ses données personnelles, l'utilisateur n'est plus anonyme. Mais en France, ce n'était pas viable. » En fermant les portes de ses salons, Microsoft met donc fin aux problèmes juridiques qu'ils lui posaient. La pédophilie sur Internet, elle, ira juste voir ailleurs. En attendant les éventuelles réactions des autres fournisseurs de forums de discussion. ![]() Message modifié le 25/09 à 11:02:42 par Couettecouette. |
|
| Babaorum adjoint inscrit le 22/04/2002 |
Voilà qui illustre à plus grande échelle ce à quoi on est confrontés à les-forums. Associons-y les propos violents, racistes etc... Je comprends tout à fait une pareille décision (et puis bon, leurs forums... ) |
|
| Couettecouette signature modérée par Babaorum inscrit le 18/11/2002 |
Euh ... il s'agit de leurs forums ou de MSN Messager ??? ![]() |
|
| Shadow77 adjoint inscrit le 05/12/2002 |
" Msn ferme ses salons "
Il s'agit des forums |
|
| Couettecouette signature modérée par Babaorum inscrit le 18/11/2002 |
Ben tout le monde comprend MSN Messager ... sur mon forum, ça devient la polémique ... ![]() |
|
| Shadow77 adjoint inscrit le 05/12/2002 |
Msn Messenger , ca marche trop bien pour que ca ferme, Microsoft à tellement confiance qu'il est très dur de se débarasser de Msn quand on a Windows Xp , obligé de passer par une commande pour l'effacer definitivement.
Mais par contre y'a (ou y'avait) pour projet de rendre inaccessible Msn via Trillan et autre , pas fermer Msn en lui même . |
|
| Couettecouette signature modérée par Babaorum inscrit le 18/11/2002 |
Merci Shadow77 ... ![]() |
|
| Shadow77 adjoint inscrit le 05/12/2002 |
Voila une autre source (http://www.clubic.com)
Microsoft donne sa langue au Chat ... Publié le 24/09/2003 par Vincent Microsoft a annoncé aujourd'hui qu'il fermait officiellement dans 28 pays différents, ses salons de Chat (ou dialogue en direct) entretenus par sa filiale MSN. Pour justifier cette fermeture, Microsoft annonce que le Chat était trop utilisé à des fins "non politiquement correctes", en l'absence de possibilité pour modérer les dialogues qui peuvent concerner la pornographie ou la pédophilie, la firme de Redmond a décidé de prendre la décision radicale de fermer ses salons. Mais selon plusieurs analystes cette raison n'est pas très valable, ces derniers estiment en effet que la raison de cette fermeture est plutôt d'ordre économique, le Chat ne rapportant pas grand chose à Microsoft si ce n'est des visiteurs qui consomment des ressources sur ses serveurs et de la coûteuse bande passante. En attendant, les concurrents de Microsoft qui proposent des services similaires n'ont nullement annoncé leur intention de suivre la décision du géant de Redmond, qui sur ce coup s'est attiré les foudres des défenseurs de la libre expression. C'est un peu plus clair
Message modifié le 25/09 à 11:47:33 par Shadow77. |
|
| Babaorum adjoint inscrit le 22/04/2002 |
J'aime bien la réaction des "défenseurs de la libre expression": selon eux Microsoft devrait être *obligé* de continuer ses salons de discussions gratuits et subir des problèmes judiciaires ou économiques éventuels en raison de la liberté d'expression? Ils ne veulent pas non plus que les gars de MS se flagellent sur la place publique et qu'ils payent les utilisateurs pour utiliser leurs services ?
N'importe quoi
Tout un chacun vient amener sa "cause" à défendre, c à pisser de rire. Microsoft les aurait rendu payants, tout le monde aurait hurlé aussi. Ben évidemment qu'il y a aussi des raisons économiques, faut pas être diplômé bac+33 en économie pour deviner ça. Qu'est-ce que ça change au fait que MS fait ce qu'il juge bon pour lui avec ses forums ? La seule chose qu'on puisse se permettre de dire... c que c dommage tout simplement. ![]() |
|
Major_MacLambert
~ Cyber-défenseur de la Cybérie occidorientale, boréaustrale et nettienne libre inscrit le 26/10/2001 |
D'accord avec Babaorum. C'est dommage. Et c'est avant tout financier.
Car (à mon humble avis), les messages illégaux peuvent être assez bien ciblés, les personnes bloquées, tracées, découvertes et condamnées. C'est pas si difficile que ça, j'étais opérateur il y a trois ans sur le chat, les techniques existent. Mais évidemment, se retrousser les manches et faire un travail de fourmi pendant quelques mois, ça coûte plus cher que de fermer le service... ... surtout que la fermeture de service ne relève en rien de la privation de la liberté d'expression : ce n'est pas, en l'état, un service payant (pas encore en tout cas). |
|
| Sufflope inscrit le 28/03/2003 |
Meme si c'etait payant, je vois pas en quoi ca interdit de le fermer.
Est-ce que je vais faire un proces a mon epicier qui part en retraite, sous pretexte qu'il va me tuer en me privant de bouffe ? |
|
| Babaorum adjoint inscrit le 22/04/2002 |
Lol Sufflope, enfin quelqu'un qui réagit ![]() |
|
Major_MacLambert
~ Cyber-défenseur de la Cybérie occidorientale, boréaustrale et nettienne libre inscrit le 26/10/2001 |
en fait je m'étais pas très bien exprimé (comme d'hab ) mais je suis d'accord avec Sufflope. C'est leur service, s'ils le ferment ou qu'ils le rendent payant (ou entre les deux, comme ça va être le cas), c'est eux que ça regarde. Ça fera simplement des millions de gens mécontents dans le monde... qui iront voir ailleurs ce qui s'y passe. |
|
| Mithrandir inscrit le 01/08/2003 |
Meme si c'etait payant, je vois pas en quoi ca interdit de le fermer.
Est-ce que je vais faire un proces a mon epicier qui part en retraite, sous pretexte qu'il va me tuer en me privant de bouffe ? Si t'es Américain oui, y a bien une femme qui a bien porté plainte parce qu'elle avait ht du café chez McDonald, et qu'elle se l'était renversé dessus dans sa voiture, et comme le café était brulant, ça lui avait pas plu, dc elle avait porté plainte contre mcDo, et McDo a du lui donner 60 millions$ (oui oui, c bien 60 millions, je ne me suis pas trompé). |
|
| Twidi maire inscrit le 18/04/2001 |
c une vieille histoire et ca n'a rien a voir avec la fermeture d'un magasin ou l'arret d'un service ![]() |
|
| Mithrandir inscrit le 01/08/2003 |
oui, mais ct juste un commentaire à:
Meme si c'etait payant, je vois pas en quoi ca interdit de le fermer. Est-ce que je vais faire un proces a mon epicier qui part en retraite, sous pretexte qu'il va me tuer en me privant de bouffe ? |
|
ZeCoMiC
- Be Aware - inscrit le 18/11/2001 |
tu te repetes là ![]() |
|
Vous ne pouvez pas ajouter de messages.
Forum gratuit proposé par
v 2.7 alpha 1
-
Un service
-
-
Page générée en 0,069 secondes le 12/10 à 10:36:38.